Nordnet
Nordnet, Osakesäästäjät ja Sijoittaja.fi järjestivät loka-marraskuussa 2018 suuren sijoittajakiertueen kahdeksassa kaupungissa. Katso osakestrategi Jukka Oksaharjun kiertue-esitys jälkikäteen taltioituna.
Videolla käsitellyt teemat:
8:40 Helsingin pörssin P/B
13:00 Tehokkain laskuvarjo voi löytyä laatuyhtiöistä
15:34 New Yorkin pörssin Shillerin P/E (S&P 500)
18:52 Osingon lisäksi pitkällä aikavälillä tuloskasvu
20:01 New Yorkin pörssin Buffett-indikaattori
22:23 Korkean nettotulosmarginaalin yritykset saattavat tarjota suojaa
26:43 Tuloskasvun laadusta tulee ratkaisevaa
28:27 Yrityslistaukset eri kriteerein
50:48 Sijoittajan muistilista
Kysyisin hieman millä tavalla osingon laatua on mietitty? Kirjoitat että ”osingin laadun perustana on oman pääoman tuottoaste (ROE), mutta se perustuu myös osin kvalitatiiviseen arvioon, kuten taseen velkaisuuteen, tuloksen tasaisuuteen ja tuloksen kasvuodotukseen.
Osingon laatu on hyvä esim. Tikkurilan ja Fortumin kohdalla? Tikkurila hädin tuskin tekee tulosta tänä vuonna, Fortumin tulos on laskenut vuosien varrella, osinkoa maksetaan enemmän kuin tienataan? Ainut kohta mikä selittäisi laadun ”hyvä” olisi tuloksen kasvuodotus?
Samaan aikaan esim. Ramirentin ja UPM osingon laatu on heikko. Esimerkiksi UPM:n tulos on kasvanut vuosien mittaan, velkaisuus pienentynyt ja oman pääoman tuotto on kasvanut vuosien varrella? Tässäkö kasvuodotukset heikentävät osingon laatua?